よく、アメリカのアカデミー賞よりヨーロッパの三大映画祭(カンヌ・ヴェネツィア・ベルリン)の方が文芸・芸術性の高い作品が選ばれ格上だ、という意見もありますが、筆者は個人的には審査方法・審査員選出方法が異なるだけで、どちらが格上ということはないと思います。
映画好きの方ならそれぞれの映画祭で好まれるタイプがまるで違うので各々楽しんでらっしゃる方が多いのではないでしょうか。
三大映画祭は毎年審査員達が変わり審査委員長に選ばれた監督の好みが大いに影響されると言われています。アカデミー賞はアカデミー会員(ほぼ毎年変わらず監督組合や俳優組合など映画関係者)が選ぶ為、組合員仲間で人気のある作品や人物が選ばれる傾向が。どの映画賞も興行収入や一般の観客たちの声があまり反映されていないのは共通なようです⁉︎
2013年・第66回カンヌ映画祭で審査委員賞を受賞した是枝裕和監督の「そして父になる」。審査委員長を務めたスティーブン・スピルバーグは崩壊した家族をテーマにした作品が多いと言われています。特に自身の父との確執が作品に影響しているスピルバーグだからこそ選ばれた作品だったのではないでしょうか。毎年変わる審査委員長。審査委員長の映画監督に注目して映画祭を楽しむのも良いですね。
カンヌ映画祭の最高賞といえばパルムドール。今年の受賞は、ジャック・オディアール監督の「ディーパン」。審査員賞はヨルゴス・ランティモス監督の「ザ ロブスター」。今年審査委員長を務めたのは皮肉を効かせた作風で有名なアメリカのコーエン兄弟。日本公開が、楽しみですね。